DAV Class 8 Chapter 3 – Acche Padosi Ke Gun – अच्छे पड़ोसी के गुण
पाठ – 3 – अच्छे पड़ोसी के गुण (Acche Padosi Ke Gun)
Hello students, I have shared अच्छे पड़ोसी के गुण (Acche Padosi Ke Gun) question answers in Hindi and English.
पाठ में से
1. लेखक पड़ोसी के प्रति अपनी उदारता का परिचय किस प्रकार देते थे? (How did the author show his generosity towards his neighbor?)
उत्तर – लेखक अपने घर की पुरानी वस्तुएँ, जिन्हें वे प्रयोग में नहीं लाते थे, को अपने पड़ोसी को दान में देकर पड़ोसी के प्रति अपनी उदारता का परिचय दिया करते थे।
Answer – The author used to show his generosity towards his neighbor by donating old things from his home that he no longer used.
2. पड़ोसी की केबल का तार काटने को लेकर लेखक क्या तर्क देते हैं? (What argument does the author give for cutting the neighbor’s cable wire?)
उत्तर – लेखक का मानना था कि केबल टी.वी. से बच्चों की पढ़ाई पर बुरा असर होता है और इससे आँखों पर भी कुप्रभाव पड़ता है। अतः लेखक पड़ोसी के बच्चों को नुकसानों से बचाने के लिए केबल का तार काटना उचित समझता है।
Answer – The author believed that cable TV negatively affected children’s studies and eyesight. So, he considered it appropriate to cut the cable wire to save the neighbor’s children from harm.
3. लेखक ने व्यक्ति और देश के पड़ोसियों की तुलना क्यों की है? (Why has the author compared an individual and a country’s neighbors?)
उत्तर – लेखक ने दोनों की तुलना इसलिए की है, क्योंकि दोनों की ही करनी-कथनी में पर्याप्त अंतर होता है। दोनों ही एक-दूसरे के साथ सद्भाव एवं सहयोग की घोषणा करते हैं, पर मौका मिलते ही एक-दूसरे का अहित करने से भी नहीं चूकते हैं।
Answer – The author has compared both because there is often a gap between what they say and what they do. Both individuals and countries promise harmony and cooperation but do not hesitate to harm each other when given the chance.
बातचीत के लिए
1. तूश-प्रकरण को अपने शब्दों में बताइए। (Describe the ‘Tush Incident’ in your own words.)
उत्तर – पड़ोस धर्म निभाने के क्रम में महिलाएँ एक-दूसरे से वस्तुओं का आदान-प्रदान करती रहती थी। इसी क्रम में लेखक की पत्नी ने अपनी पड़ोसन से ‘तूश’ की शॉल उधार ली थी, जो बहुत महँगी थी। उस शॉल पर चटनी का दाग लग गया, जिसे छुटाने में लेखक के डेढ़ सौ रुपये खर्च हो गए। फिर भी पड़ोसन ने शॉल में लगे दाग का कारण ईर्ष्या और स्पर्धा को माना। दोनों ने पूर्व में ली गई वस्तुओं के लिए एक-दूसरे को खूब ताने दिए। परिणामतः दोनों में बोलचाल बंद हो गई।
Answer – In practicing neighborhood duty, women used to exchange things with each other. In this process, the author’s wife borrowed an expensive ‘Tush’ shawl from her neighbor. Unfortunately, it got stained with chutney, and the author had to spend one hundred and fifty rupees to clean it. Still, the neighbor blamed the stain on jealousy and rivalry. Both women taunted each other over previously borrowed items, and eventually, they stopped talking to each other.
2. महिलाओं के बीच पड़ोसी धर्म निभाने का सिलसिला समाप्त क्यों हो जाता है? (Why does the practice of neighborly duties among women come to an end?)
उत्तर – महिलाओं के बीच पड़ोसी धर्म निभाने का सिलसिला उस समय समाप्त हो जाता है, जब पड़ोसन की कोई प्रिय वस्तु जाने-अनजाने दूसरी महिला से खराब हो जाती है। ऐसे में महिलाएँ ऐसी घटनाओं को ईर्ष्या एवं जलन का परिणाम मान बैठती हैं और उलाहने देते हुए कई और दोष गिना देती हैं। इसके बाद महिलाओं के बीच पड़ोसी धर्म निभाने का सिलसिला समाप्त हो जाता है।
Answer – The practice of neighborly duties among women ends when a favorite item of one neighbor accidentally gets damaged by another woman. They consider such incidents as results of jealousy and envy, start blaming each other, and list many other faults. After that, the relationship of neighborly duties comes to an end.
3. क्या वास्तव में लेखक और उनके पड़ोसी का व्यवहार एक-दूसरे के प्रति उदार था? अपने विचार बताइए। (Was the behavior of the author and his neighbor really generous towards each other? Express your views.)
उत्तर – वास्तव में लेखक और उनके पड़ोसी का व्यवहार एक-दूसरे के प्रति उदार नहीं था। वे अपने घर का कूड़ा दूसरे के घर के सामने रखकर जान-बूझकर रखने वाले को कोसते ताकि दूसरा व्यक्ति उन पर शक न करे। इसके अलावा वे एक दूसरे को वही वस्तुएँ दिया करते थे जो उनके घर में कबाड़ हो चुकी होतीं तथा जिन्हें लेने के लिए कबाड़ी भी तैयार नहीं होता था।
Answer – Actually, the behavior of the author and his neighbor was not generous towards each other. They used to throw their household waste in front of the other’s house and then blame someone else to avoid suspicion. Moreover, they gave each other things that were nothing but junk in their homes, which even scrap dealers would refuse to take.